檢察官聲請簡易判決處刑書究竟是什麼？
被告經檢察官傳喚到案後，檢察官應依法偵查終結後，為起訴或不起訴處分，按理被告應收到起訴書或不起訴書，然而，有些被告（或告訴人）卻收到<檢察官聲請簡易判決處刑書>，一般人對此多不甚清楚,究竟這是什麼？
心中可能浮現出以下疑問
- 法官已經判決了嗎？(地檢署署名)
- 判多久？(沒寫)
- 能否易科罰金？(沒寫)
- 判決已經確定了嗎？(沒寫)
- 能否提起上訴？(沒寫)
- 能否請法官開庭？(沒寫)
- 救濟管道呢(沒寫)
<檢察官聲請簡易判決處刑書>究竟是什麼？
一、認識簡易判決處刑
（一）第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
（二）前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
二、什麼種類的案件可以適用簡易判決處刑？（刑事訴訟法第449條）
可以適用簡易判決處刑之案件以所科之刑為宣告緩刑、得易科罰金之有期徒刑及拘役或罰金為限。
三、簡易判決處刑的好處？
(一)、減少繁雜冗長之出庭應訊審理過程。
(二)、迅速終結刑事案件，得到判決結果。
四、簡易判決處刑怎麼進行？
(一)、由檢察官聲請（刑事訴訟法第451條第1項）：檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。
第264條之規定，於前項聲請準用之。
第1項聲請，與起訴有同一之效力。
(二)、由被告請求檢察官聲請：（刑事訴訟法第451條第4項）
被告於偵查中自白者，得請求檢察官為前項之聲請。
五、檢察官聲請簡易判決處刑，是否可以求刑？（刑事訴訟法第451條之1）
(一)、對於刑事訴訟法第451條第1項之案件，被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求。
(二)、檢察官為前項之求刑或請求前，得徵詢被害人之意見，並斟酌情形，經被害人同意，命被告為下列各款事項︰
1.向被害人道歉。
2.向被害人支付相當數額之賠償金。
3.被告自白犯罪未為第1項之表示者，在審判中得向法院為之，檢察官亦得依被告之表示向法院求刑或請求為緩刑之宣告。
六、簡易程序案件提出後，法院會如何處理？（刑事訴訟法第451條之1第4 項）（刑事訴訟法第453條）
法院審理以簡易判決處刑之案件，會立即處分。
第1項及前項情形，法院應於檢察官求刑或緩刑宣告請求之範圍內為判決，但有下列情形之一者，不在此限︰
1.被告所犯之罪不合第449條所定得以簡易判決處刑之案件者。
2.法院認定之犯罪事實顯然與檢察官據以求處罪刑之事實不符，或於審判中發現其他裁判上一罪之犯罪事實，足認檢察官之求刑顯不適當者。
3.法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者。
4.檢察官之請求顯有不當或顯失公平者。
七、當事人不服簡易判決時，可以上訴嗎？
刑事訴訟法第455條之1
第1項：對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
第2項：依第451條之1之請求所為之科刑判決，不得上訴。
第3項：第1項之上訴，準用第3編第1章及第2章之規定。
第4項：對於適用簡易程序案件所為裁定有不服者，得抗告於管轄之第二審地方法院合議庭。
第5項：前項之抗告，準用第四編之規定。
因為法院可能不經開庭審理程序，直接寄發判決書給被告，有時法院效率很高，被告(或告訴人)本來想要聲請開庭，卻已經收到法院判決書的情形。
所以務必於收到 <檢察官聲請簡易判決處刑書>時，立即向地方法院（非檢察署）查詢案件是否已經分案，掌握案件的進度，才不會喪失應有的權利。若
已判決或判決書已寄出，此時只能在收受到判決書十日內，提請上訴。
文/周建序
