退保後猛爆性肝衰竭死亡， 主張同一傷病因查無就診資料或紀錄敗, 本案因事實認定與舉證問題(於一開始申請時的主張及證據)太薄弱致被否准,經審議/訴願均敗,無辜的被保險人及家屬! 依勞保20條主張時陷阱很多,審查者詭譎而多端,慣用醫理判斷否准,被保險人不可不慎乎!
第二十條 (保險效力停止後得主張之權利 )
被保險人在保險有效期間發生傷病事故，於保險效力停止後一年內，得請領同一傷病及其引起之疾病之傷病給付、失能給付、死亡給付或職業災害醫療給付。
退保後猛爆性肝衰竭死亡， 主張同一傷病因查無就診資料或紀錄敗!
Related Post
1214(日)勞工退休(準備)金新舊制爭議案例、勞保老年(年金)給付與修法分析~台中1214(日)勞工退休(準備)金新舊制爭議案例、勞保老年(年金)給付與修法分析~台中
本課程探討新舊制退休金常見之爭議，並輔以訴訟案例分析，諸如優惠退休辦法之准駁權雇主如何擁有？若公司在同一個期間既有資遣員工亦有准員工優惠退休，如何避免被控權利濫用？優惠退休究為邀約還是邀約之引誘？又自請退休已成就要件，但尚未申請即達解僱要件，公司是否仍需給付退休金？雇主是否有給付勞基法前的退休金之義務？退休準備金對雇主而言是心中永遠的痛，應如何領回？另主管機關稽查退休準備金提撥與低於標準之結清舊年資，企業應審慎處理並預防引發勞資爭議！勞退新制修法後有哪些條文作了重大改變？本課程重點繁多，敬請詳見課程大綱後參加本課程方能有完整通盤的理解！
執行原則上不受陳述意見或訴願的影響而停止執行原則上不受陳述意見或訴願的影響而停止
昨日上課有一家銀行業者，上到一半發現台北市勞動局已定期公布了每月的違規名單，遂提問：「前幾天才收到檢查結果通知 […]