意外險理賠充滿了弔詭及高端技術，下列情況原本全部不賠，經訴訟後賠了幾題，猜猜看你答對幾題？
1.因跌倒受傷或因癲癇發作跌倒而死亡，無法證明。
2.被保險人未飲酒，被送至醫院時全身並無酒氣（護理報告無酒氣之紀錄），但以抽血檢測，出現陽性酒精反應(15 8mg/dl之濃度，換算呼氣酒精濃度0.75mg/l)。
3.因酒醉，嘔吐物吸入性窒息而死亡。
4.依鑑定報告所載係因重度酒精中毒下，跌倒造成姿勢性窒息死亡。
5.因癲癇跌倒亦或因跌倒而癲癇致頭部重創引發引發顱內出血。
6.明顯是車禍致骨折，因常臥床憋尿致泌尿道、腎臟感染併敗血性休克，即以非傷害險為由拒絕理賠！
7.被保險人因感染海洋弧菌致敗血性休克而死亡，證明書記載「病死或自然死」。
近幾年勞基法幾乎每年均有重大修法，如105~107年將例假、休息日、加班及輪班等，作了重大修法後；又108年增訂許多派遣規定，對勞資雙方影響至鉅。而企業生存面臨嚴重考驗，明顯感受到獲利壓縮的危機，致用人政策趨於保守；或因現今受僱勞工意識抬頭，關心自己的權利，用心專研勞動法，而企業反而常因不諳法律的規定而引發勞資爭議，或縱已發生爭議亦常因不諳法律喪失處理先機。
行使其權利善盡證明的權利。另一方面又主張：「當事人就有利於己之事實負舉證責任，原告主張被保險人係遭受意外而死亡 […]
0419(日)工作規則爭議訴訟實務案例與訂定、核備技巧 參加常年企業顧問輔導班(整天) :台北班:平日、假日 […]
