＜勞基法第84條之1,俗稱奴工條款/血汗條款＞
為了顧及勞工的健康及福祉（此抽象的標準），當然也無法依文義解釋完全排除第30/32/36/37/49條五個條文的限制規定！勞資雙方所簽訂的約定書，亦須經地方主管機關核備通過，方屬有效，有大法官釋字第726號解釋可參。
樂見中央勞動部公告新一批工作者適用本條，算是進步的/彈性的工時制度。
勞資雙方均需依照本條的規定完成書面契約且經核備，而勞工的權利則有賴地方主管機關嚴格把關。
Related Post
通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故？通勤災害若有私人行為應如何主張勞保職傷保險事故？
問題：台南市市民甲於夜班下班返家途中用過早餐(私人行為)後發生交通事故，試問本事故算不算職災保險事故？ 回復： […]
何人於何種情況於五月一日勞動節日工作,工資不生加倍問題?何人於何種情況於五月一日勞動節日工作,工資不生加倍問題?
看了勞動部4月19日新聞稿後,聯想到以下例外情況,供大家參考, 輪班人員不論全時制或部分工時工作者,若當日工作 […]