＜勞基法第84條之1,俗稱奴工條款/血汗條款＞
為了顧及勞工的健康及福祉（此抽象的標準），當然也無法依文義解釋完全排除第30/32/36/37/49條五個條文的限制規定！勞資雙方所簽訂的約定書，亦須經地方主管機關核備通過，方屬有效，有大法官釋字第726號解釋可參。
樂見中央勞動部公告新一批工作者適用本條，算是進步的/彈性的工時制度。
勞資雙方均需依照本條的規定完成書面契約且經核備，而勞工的權利則有賴地方主管機關嚴格把關。
Related Post
對職災判決(新竹地院 110 年度勞訴字第 50 號判決)之我見對職災判決(新竹地院 110 年度勞訴字第 50 號判決)之我見
2021.12.17. <對本案職災判決之我見> 本案勞工於下班途中發生交通事故不幸 […]
勞工退休(準備)金新舊制爭議案例、勞保老年(年金)給付與修法分析勞工退休(準備)金新舊制爭議案例、勞保老年(年金)給付與修法分析
前言： 本課程探討新舊制退休金常見之爭議，並輔以訴訟案例分析，諸如優惠退休辦法之准駁權雇主如何擁有？若公司在同 […]